Vijesti - Gradske vijesti

Pedesetak intrigantnih pitanja traži odgovore

image

KRK – Da Krčani uistinu imaju što pitati, ali i da od nadležnih službi očekuju da im šćeto-neto odgovore na sve njihove upite, pokazalo je ovotjedno, po prvi put organizirano novinarsko osluškivanje bila javnosti. Prigodu da postave pitanja i ukažu na probleme koji ih muče iskoristio je respektabilan broj stanovnika Grada Krka. Pitali su tako što gradske službe čine po pitanju izgleda i sigurnosti objekata smještenih u starogradskoj jezgri gdje s nekih zapuštenih kuća padaju grilje, gurle i crjepovi. Okupljene je zanimalo tko i kako kontrolira i sankcionira one koji se nisu priključili na kanalizacijsku mrežu a mogli su, s obzirom da je sustav javne odvodnje doveden do njihovih objekata. Neke je interesiralo i zašto su zaustavljeni radovi na obnovi gradskih zidina i rekonstrukciji kule na Portapisani te ima li Grad sve potrebne dozvole za izvođenje takvih zahvata. Na red je došao i veliki betonski zid pored pomoćnog igrališta na SC Josip Uravić Pepi. Građane je interesiralo zašto novi zid na mjestu onog koji je »sam od sebe« pao još nije podignut, jesu li odgovorni za taj propust sankcionirani te je li izvođač Gradu vratio novac utrošen na nekvalitetno izvedene radove. Pitanje na koje Krčani traže odgovor je i što Grad čini na planu korištenja sredstava iz predpristupnih, ali i raznih državnih fondova. S primjedbom da se u financiranju dobrog dijela gradskih projekata previše koriste proračunska i kreditna sredstva, a premalo ona, dijelom čak i bespovratna, do kojih bi se moglo doći sustavnim pripremanjem dokumentacije i ažurnijim javljanjem na natječaje, složio se dio okupljenih. Krčani su komunalcima pak uputili pitanje stvaraju li smeće kvadrati stambenog prostora ili pak ljudi koji u tom prostoru borave aludirajući na nepravedan sustav obračunavanja troškova prikupljanja otpada.
Dosta pitanja adresiranih na komunalni odjel Grada bilo je povezano sa sustavom odvodnje oborinskih voda čijih su manjkavosti, a dijelom i nepostojanja mnogi postali svjesni proteklih tjedana kad je u nekoliko navrata poplavljeno područje Ulice Slavka Nikolića, dvorišta stambenih zgrada Lizeta i Fani te Ulice krčkih iseljenika. Ulaganja u osvjetljenje i komunalno opremanje Vršanske ulice (do skretanja za Borik), ali i problemi vezani uz prebrzu vožnju automobila na cestovnim potezima pored benzinske postaje na obali i onog pored upravne zgrade Ponikava i »Čačićevih stanova« također je bilo na tapetu. Više je pitanja bilo povezano uz »stihijsku izgradnju« objekata unutar sportskog centra i najava značajnih ulaganja u arhitektonsko oblikovanje tog prostora. Po ocjeni nekih posjetitelja tog događnja, SC Josip Uravić Pepi mogao se graditi i uređivati po postojećem, »starom« planu da su se predstavnici Grada i korisnika tamošnjih sadržaja pridržavali ranije zadanih parametara. Predstavnicima Autotransa upućeno je pitanje o razlozima zapuštenosti krčkog autobusnog kolodvora koji vapi za ulaganjima u obnovu i uređenje, ali i osiguravanje minimalnih uvjeta pristojnog boravka ljudi koji ondje čekaju prijevoz.
Što je s muzejem na Kamplinu? Zašto novoizgrađena zgrada dječjeg vrtića ima problema s prodiranjem oborinskih voda u unutrašnjost zgrade i jesu li za takve propuste krivi projektanti ili izvođači? Zašto sve veće i važnije projekte u gradu potpisuju isti arhitekti, postoje li na tom planu neki koje bi se moglo smatrati povlaštenim »kućnim projektantima« te imaju li svi zainteresirani istu mogućnost konkuriranja u dobivanju poslova oblikovanja građevina koje finacira Grad, neka su od pitanja na koja ćemo idućih dana također potražiti odgovore. Hoće li i kada biti moguće internetsko pregledavanje fundusa Gradske knjižnice, pitali su oni koji su imali primjedbe i na radno vrijeme, ali i ljubaznost zaposlenih u toj gradskoj instituciji. Pitanja usmjerena TZ Grada Krka ticala su se mogućnosti licenciranja tursitičkih vodiča koji posjetitelje vode gradom, a među kojima je, po ocjeni Krčana, dobar dio onih koji nisu dovoljno stručni i potkovani znanjem o gradu i njegovoj povijesti. Pitanja i kritike na račun Turističko-informativnog centra ticala su se njegove loše označenosti, ali i neodgovarajućeg radnog vremena, posebice tijekom izvansezonskog razdoblja. Brine li Grad dovoljno o deficitarnim zanimanjima? Radi li se što na tome da se takvim strukama otvore radna mjesta na području grada, kao i na eventualnom ugovornom obvezivanju stipendiranih studenata na vraćanju u grad i na otok? Zašto u svim dijelovima naselja nema više sportskih, kao i terena za igru djece? Zašto u samom naselju nisu ustrojeni mjesni odbori? Kad će riva uistinu postati pješačka zona? Što je sa zapadnom obilaznicom ili pak planom širenja krčke luke te zašto mjerodavni i prostorni planeri ne uvažavaju stavove najšire javnosti, posebice onih koji se i danas koriste tim kronično pretijesnim i zagušenim morskim prostorom. Što je s prostorom krčkog brodogradilišta koje je po ocjeni nekih promijenilo namjenu, a koje unatoč toj činjenici »okupira« dobar dio lučkog prostora? Što je s Picikom, što Grad čini da do takvih pojavnosti više ne dođe, ali i da se ondje sanira počinjena šteta u prostoru? Što je s gradskim pročelnicima i najavljenim reustrojem gradske uprave, hoće li (i može li) dogradonačelnik postati »direktorom Grada« koji će operativno voditi komunalne poslove, ali i odgovarati za njih? Zašto u gradu ne postoje oglasne ploče, zašto se nikad ne organiziraju skupovi građana, pitali su neki i nisu propustili pohvaliti skup u organizaciji Novog lista i ukazati na potrebu da i gradska uprava, žele li gradonačelnik i njegov zamjenik osjetiti bilo javnosti, povremeno prirede javne tribine. Stanovnici Žgaljića ukazali su na problem koji ondje stvara građevinski poduzetnik koji je u mjestu ustrojio skladište građevinskog materijala i mjesto za svoju mehanizaciju, dok je iz Kapovaca do vijećnice doprlo pitanje kad će se sanirati pristupne ceste do tog mjesta, razrovane nakon vodoopskrbnih radova. Pitali su nas i kad će na red za ulaganje doći lučica na Glavotoku. Mnogo je još pitanja »palo« koje nismo mogli uvrstiti na ovu, ionako dugu listu što ne znači i da na njih nećemo potražiti odgovore koji će u idućim danima biti objavljeni na stranicama našeg lista.
(izvor:www.novilist.hr)

Vaši komentari za:

Pedesetak intrigantnih pitanja traži odgovore

Napisala/o , 26/11 u 22:34h
avatar

Čitam ja taj šćeto neto skoro pa redovno...ali.... čemu sve to kada su odgovori isti kao da sam i sam otišao da ih tražim? Ne treba meni novi list prenositi ono što već i sam znam.



Napisala/o , 26/11 u 22:51h
avatar

I da ne zaboravim? Da li ima ikakve naznake da taj šćeto neto dođe i u bašku ?



Samo logirani korisnici mogu dodavati komentare na tekstove



Auto-login?

Prikaži moje ime u online listi korisnika

Zaboravljena lozinka?

Registriraj se
FOTO GALERIJA
Bjelovar Bjelovar Bjelovar
Bjelovar Zagreb Zagreb
SHOPPING

AdBlue

AdBlue

AdBlue je sredstvo za smanjenje emisije…

Bio Diesel

Bio Diesel

Biodizel je mnogo čišće od ostalih…

Vreća za kremiranje i ukop

Vreća za kremiranje i ukop

Tvrtka Energopak opskrbljuje ustanove, organizacije i institucije i nudi

POSAO

Web administrator

Tražimo osobu za rad na portalu Otoka Krka.

Osobe za prodaju oglasnog prostora.

Tražimo više osoba za prodaju oglasnog prostora…

KALENDAR DOGAĐANJA
N P U S Č P S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Zemljani radovi “Linardić”
image
REKLAME

APARTMANI

OGLASI

REKLAME
Vip T - Com Raiffeisenbank Austria d.d. Erste & Steiermärkische Bank d.d. Bwin - Sportska kladionica
PREVODITELJ
VREMENSKA PROGNOZA
PREPORUČAMO
ANKETA
Koja je Vaša najdraža životinja?
ZADNJE SA FORUMA
PRETRAŽI GOOGLE
Prilagođeno pretraživanje

Linkovi razmjene

EPH online izdanja
Jutarnji list
Sportske Novosti
Slobodna Dalmacija