vijesti test 233
Na internet portalu http://www.h-alter.org/ naišli smo na žučnu reakciju predsjednika malinskarskog ogranka udruge Eko-Kvarner, Damira Franolića, na projekt Tome Horvatinčića na otoku Krku. Članak prenosimo u cijelosti, unaprijed se ograđujući od mogućih reakcija.
Vlada se hvali megalomanskim planom betoniranja Krka Tome Horvatinčića iako županijski planovi ne dopuštaju gradnju na poljoprivrednom zemljištu koje je jeftino pokupavao
Odbor za zaštitu Jadrana od nekontrolirane urbanizacije, osnovan 2004. godine od niza udruga i istaknutih urbanista sa Jadrana, uputio je Vladi RH i DORH-u sljedeću predstavku:
Poštovani,
prema podacima objavljenim u "Poslovnom dnevniku" od 4. veljače 2011. Vlada RH je u katalog velikih investicija koje bi trebale pokrenuti gospodarstvo uvrstila i "turistički projekt"Tome Horvantičića na otoku Krku, navodne vrijednosti od milijardu i pol eura. Ne znamo da li su sastavljači kataloga investicija svjesni svojih postupaka koji su, po našem mišljenju, na granici zakonitosti, te ćemo stoga objasniti ove teške riječi.
Navodnom investitoru Horvatinčiću (kada je svojedobno došao na Krk) već postojeće turističko zemljište bilo je preskupo (pouzdano znamo da su se vodili pregovori), pa je izuzetno povoljno kupovao poljoprivredna zemljišta, znatnim dijelom i od obitelji Darija Vasilića, gradonačelnika Grada Krka. Prema nama dostupnim informacijama, on sada na otoku Krku raspolaže s preko sto hektara negrađevinskog zemljišta. On sada traži da se već definirane turističke zone presele na njegovo (ponavljamo) negrađevinsko zemljište. Po postojećem županijskom planu to nije moguće i sumnjamo da će (ako bude zdravog razuma i ako ne bude korupcije) to ikada i biti. Smatramo da je opravdano postaviti pitanje otkuda samo njemu pravo da tako nešto traži, a ne recimo i ostalim zemljoposjednicima na Krku kojima nije nikakav problem na isti način naći investitore!
Osim toga, smatramo veoma važnim napomenuti da se tu ne radi o turističkoj investiciji, (prvenstveno jer dotični investitor nije turistički djelatnik), već je ovdje primarni interes špekulacija s vrijednostima zemljišta, zarada građevinskog lobija i prodaja nekretnina.
Zaključno, smatramo da u ovom slučaju Vlada RH direktno pogoduje investitoru, vršeći implicitni pritisak na Primorsko-goransku županiju da unese taj projekt u novi županijski prostorni plan (izrada kojega je upravo započela) i tako omogućava "investitoru" (a u biti špekulantu) da velike prenamijenjene površine proda ulagačima, ostvarujući pritom ogromnu zaradu. Pritom Vlada RH svoje građane (koji o tome trebaju na demokratski način odlučivati) u potpunosti ignorira i stavlja ih pred gotov čin. Kao što iz navedenog možete zaključiti, smatramo da ima puno naznaka da se tu u biti radi o klasičnoj korupciji i zato dopis upućujemo svim nadležnim tijelima.
I na kraju, moramo se za čuditi neozbiljnosti s kojom se pristupa prevažnim pitanjima za budućnost našeg prostora kao i bezuvjetnoj podršci investicijama za koje nisu ishodovane nikakve dozvole i o kojoj bi (po našem mišljenju) prvenstveno trebali odlučiti građani otoka Krka.
U Malinskoj, 5. veljače 2011.
Damir Franolić, predsjednik ogranka Malinska Eko-Kvarnera
Članak prenosimo sa portala http://www.h-alter.org/
puta
| N | P | U | S | Č | P | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||